学振DC1 いつから?どれくらい準備した?

こんにちは。そろそろ博士課程希望の学生は学振DCについて考え始めたのではないでしょうか?


私も丁度今頃どうやれば絶対に受かるかというようなことを考えていたと思います。


今回はその学振の準備全般、特にいつから初めて、どれぐらい時間をかけるべきかについて書きたいと思います。



学振DC1を取らないで3年過ごすとどうなるか?


私が申請した時からずっと学振の合格率はおおよそ20%ということになっているようです。合格率が50%であれば、「一般的なものよりやや良い」申請書で受かります。真面目にやっていれば受かるぐらいでしょう。

20%というのは「一般的な良い申請書の中でもさらに良い申請書」を書かなければならないということではないでしょうか。

加えて申請者は心穏やかではありません。240万/年×3年=720万がかかっています。学生ローンで補う負債を考慮したらその差は二倍。1440万の差が3年後に開いてしまいます。

一部のお金持ちを除いて皆真剣に挑んでくることが予想されます。




私はただ頑張るのではなく、どうすれば上位20%に入れるかを考えるようにしました。


ここまでの競争率であると、ただ頑張るというのではなく、その20%に入ることを意識せざるを得ません。問題は、どうしたら残り80%の書類より良い書類を書くことができるかということです。


私の戦略はずばりシンプルに「80%の人よりも良い準備をする」というものです。



一般的な申請者は次のようなことをしているのではないかと想像しました。


学振DCの平均的な準備


  • 本格的な準備は3月ぐらいから
  • 情報収集はネットの記事から
  • 4~5月に2-3人に添削してもらう


一見悪くない準備ですが、これはおそらく普通であるように思います。この方針で良い書類が書けることは否定しませんし、これでも受かる人を見てきました。私の戦略はこれらの基本は押さえつつさらに拡張するというものです。


ネット検索すると「ギリギリ仕上げたけれど受かりました」などカッコよくしている人もいますが、無視しました。

手を抜いたら、落ちた時に原因が曖昧になり。「準備が足りなかった」などの言い訳をするのがオチです。泥臭くてもいいから受かる方法で受かるようにするのがベターです。


学振DC準備は3月ぐらいから準備は12~1月から







上のグラフはGoogleの「学振」キーワード検索の年間トレンドを示しています。みんな、三月ごろから「学振」と検索し始めています。みんな3月に入るとそろそろ準備しなくては...と思うのかもしれません。

平均以上の準備を目指した私の場合は準備は12~1月に既に始めました。「まだ書きたい内容が決まっていない...」「実験結果がまとまっていない...」などの言い訳をぐっとこらえて書けるところでいいので書きました。

例えば実績欄自己評価はもう書き始められるはずです。また本格的に書きはじめなくても自分のアイディアをまとめることも書類準備なので、教授とこまめにアイディアをぶつけ合い、全体の形を作り始めました。

4月になる前に全体の30%でも終わっていると大きなアドバンテージになるだろうと考え、コツコツ準備を始めました。




学振DCの情報収集はネットの記事から情報収集はネットの記事から+独自の情報

情報収集を怠らないように心がけました。先に述べたように申請者の殆どは生活費がかかっているので必死なはずです。ネットの記事は誰でも手に入る情報であるため、誰もが持っている情報とみなして良いと考えました。特に有名な大上先生のスライド等はほぼ全員見ているとみなして良いはずです。まずは簡単に手に入る情報はこぼさないよう徹底的に調べました。

ネット上にある情報は全てクリアしているという大前提に加えて、独自の情報収集を行いました。例えば先輩に受かった(もしくは落ちた)申請書を見せてもらって独自に研究したり、さらにハイレベルなグラントやフェローに受かっている人にアドバイスをもらうなど自ら情報収集しました。

独自の情報を使うことによって他の申請書に比べてオリジナリティが高まる効果も期待できるかもしれません。あまり似たり寄ったりの内容では審査員もうんざりする可能性もありますから。




学振申請書類は5月に2-3人に添削してもらう途中経過でも良いから多くの人に見てもらう

書類は進んだ時点でこまめにアドバイスをらうことを重視しました。人の書類を読んで添削するのは大変な作業です。

提出締切ギリギリになって教授に「あと一週間で添削お願いできないでしょうか?」というのは効率的でないと考えました。

後から気づいたことですが、提出期限までに間に合いそうもない致命的な欠点は誰も指摘してくれないです。

重要なのは、未完成の段階から気軽に相談に乗ってもらえる人を見つけることです。先輩でもいいですし、気さくな若手の先生でも良いと思います。

私は幸いカメさんからサポートグループのお誘いをもらい、4人くらいの学生に定期的に意見をもらうという機会を得ました。これは非常に大きかったと思います。




最後にこれらの作業をどう進めたのか時系列含め要約したので参考にしてみてください。






どう感じたでしょうか?やり過ぎ!時間かけ過ぎ!と感じた人もいるかもしれませんね。


中にはこれぐらい準備しているやつもいると認識しているかいないかでも大きいと思います。

次回は論理的な構成方法について書けたらいいなと思っています。


読んでいただきありがとうございました。


0 件のコメント :

コメントを投稿